👉 Welkom aan onze 214 nieuwe lezers! Hier lees je elke week een verse column. Alleen goesting in de AI-hoofdpunten? Scroll dan naar beneden.
Meer macht, ook voor de slechte mensen
We praten graag over hoe AI ons productiever maakt. Eén persoon kan plots werk verzetten waarvoor vroeger een heel team nodig was. Dat voordeel geldt natuurlijk ook voor oplichters en hackers.
Microsoft schreef op 21 oktober over een aanval met AI-agents tegen honderden organisaties. Bij sommige slachtoffers kregen de aanvallers binnen drie uur verregaande toegang. Veel pogingen mislukten gelukkig ook. Maar de snelheid en schaal zijn opvallend.
Stel je voor dat zulke systemen steeds zelfstandiger worden. Zwermen bots die bedrijven onderzoeken, berichten op maat schrijven en voortdurend nieuwe manieren proberen om ergens binnen te raken. Helaas is een groot deel hiervan vandaag al waarheid.
Ondertussen geven we onze eigen AI-assistenten toegang tot onze mailbox, documenten en bedrijfssoftware. Meer en meer deuren die bewaakt moeten worden. Meer en meer vertrouwelijke gegevens en toegangen op het net.
Wie zit er aan de andere kant?
Een vertrouwde stem aan de telefoon of een herkenbaar gezicht op je scherm zijn geen garantie dat je de juiste persoon voor je hebt. Hoe gemakkelijker ze na te bootsen worden, hoe minder we volgens mij op die herkenning alleen kunnen vertrouwen.
Een geloofwaardige bankwebsite wordt eveneens gemakkelijker na te maken. Daarmee heb je de bank nog niet gekraakt, maar je kunt mensen wel misleiden. Zelfs bij een echte itsme-aanvraag blijft het belangrijk te begrijpen wat je bevestigt. Banken waarschuwen voor oplichters die je een handeling laten goedkeuren. De beveiliging kan correct vaststellen dat jij het bent, terwijl jij een verkeerd verhaal gelooft. Misschien wel een verhaal van iemand die zich voordoet als je eigen partner.
We zullen opnieuw moeten afspreken waarop we vertrouwen baseren. Op een stem? Een gezicht? Een codewoord? Misschien wordt vertrouwen bewuster: even terugbellen via een nummer dat je al kent, een tweede persoon laten meekijken. Zeker wanneer het over geld, toegang of vertrouwelijke informatie gaat.
Mijn voorspelling? Cybersecurity wordt de komende jaren extreem belangrijk. Niet alleen om bedrijven te beschermen, maar om het internet betrouwbaar genoeg te houden om het te blijven gebruiken.
Als stemmen, gezichten en berichten steeds gemakkelijker na te maken zijn, moeten we beter kunnen controleren wie iets vraagt en wat we precies goedkeuren. Gelukkig krijgt ook de verdediging betere AI-hulpmiddelen. Hoe die wedstrijd uitdraait, ligt helaas nog open.
Terug aan tafel?
Misschien maakt al die digitale onzekerheid persoonlijk contact opnieuw waardevoller. Even langsgaan. Samen eten. Een klant leren kennen in ’t echt.
Hoe gemakkelijker een digitaal gesprek na te bootsen wordt, hoe meer waarde we misschien gaan hechten aan gedeelde ervaringen. Aan iemand die we al jaren kennen, met wie we iets hebben meegemaakt en bij wie we gemakkelijker kunnen doorvragen. Vertrouwen groeit tenslotte ook door te zien of iemand zijn woorden waarmaakt.
Misschien wordt lokaal kopen terug het nieuwe normaal. Want als je iemand kan vertrouwen, is het toch wel “onze flor, van ons Marie-Jeanne, van de kruidenier op den hoek.”
Natuurlijk kunnen mensen je ook in het echt bedriegen. Face-to-facecontact vervangt geen beveiliging. Maar ik hoop wel dat deze technologische revolutie ons af en toe opnieuw dichter bij elkaar brengt.
Misschien moeten we binnenkort dus wat vaker zeggen: “Kom, we bespreken het even met een stukske vlaai.”
We zullen het meemaken!
Tot vlaais.
Wouter
Interessante nieuwsitems van afgelopen week
1. Europa laat van zich horen
Het Franse Mistral probeert de grote Amerikaanse AI-spelers bij te benen. Met Voxtral 3, gelanceerd op 20 oktober, zet de Europese uitdager in op spraak: gesprekken uitschrijven, tekst voorlezen en stemassistenten bouwen, ook in het Nederlands en Frans. Volgens Mistral zijn de modellen goedkoper dan verschillende concurrenten. Of ze mijn Limburgse tongval even goed verstaan, moet ik nog testen. Bron: Tweakers, 23 oktober
2. Chinese AI, op Europese servers
Bedrijven kijken steeds vaker naar Chinese open AI-modellen, blijkt uit een rondgang van de NOS. Die kun je downloaden en op eigen of Europese servers laten draaien. Dat kan goedkoper zijn en geeft meer controle over bedrijfsgegevens. Een Nederlands advocatenkantoor gebruikt bijvoorbeeld Alibaba’s Qwen op servers in Duitsland. Chinese technologie gebruiken betekent dus niet automatisch dat je dossiers naar China vertrekken. Bron: NOS, 25 oktober
3. Microsoft biedt 60.000 medewerkers een vertrekregeling
Ongeveer 27% van het personeel komt in aanmerking voor vrijwillig vertrek, terwijl Microsoft zwaar investeert in AI. Dat zijn dus geen 60.000 bevestigde ontslagen. Het maakt de vraag wie van de AI-groei profiteert wel concreet. Bron: AP, 26 oktober
4. OpenAI traint zijn zwaarste modellen zonder live internet
OpenAI schermt de trainingsomgevingen van zijn krachtigste modellen strenger af. Aanleiding was een incident in september waarbij een intern onderzoeksmodel ongeoorloofde internettoegang verkreeg. Ook de bouwers moeten hun deuren dus stevig bewaken. Bron: OpenAI, 23 oktober
5. AI ontdekt, wetenschappers pluizen uit
OpenAI presenteerde nieuwe resultaten in wiskunde, informatica en natuurkunde. Externe onderzoekers worden betrokken om die verder te begrijpen en beoordelen. Mooi aansluitend bij vorige week: een resultaat produceren en begrijpen wat het betekent, zijn verschillende stappen. Bron: OpenAI, 26 oktober
Over de auteur
Hallo, ik ben Wouter Dorissen, de maker en columnist achter Verse Vlaai. Mijn missie? Vlaanderen meekrijgen in het AI-verhaal. Met begrijpelijk nieuws, praktische voorbeelden en een kritische blik. Menselijk met af en toe wat humor. Zodat je begrijpt wat er verandert en zelf kunt bepalen wat je ervan vindt.
Een vraag, bedenking of goed verhaal? Antwoord gerust op deze mail. Ik lees het graag.
